Tärkein Elokuva Elokuva / Emily Rosen manaaminen

Elokuva / Emily Rosen manaaminen

  • Elokuva Manaa Emily Rose

img/film/71/film-exorcism-emily-rose.jpg Mainos:

Emily Rosen karkotus on Scott Derricksonin ohjaama vuoden 2005 kauhu-/draamaelokuva, joka perustuu löyhästi roomalaiskatolisen kirkon manaukseen vuonna 1976, esitettynä . Se koskee tarinaa Emily Rosesta (Jennifer Carpenter), 19-vuotiaasta yliopisto-opiskelijasta, joka kärsii riittävän huonosti määritellyistä ongelmista, joita lääketiede ja myöhemmin todellinen manaaminen eivät paranna. Elokuva kieltäytyy antamasta nimenomaista lausuntoa siitä, ovatko ongelmat psykoottisia vai demonisia ja auttavatko tai häiritsevätkö lääketiede ja manaa toisiaan. Hänen kysymyksiinsä jää vastausta, ja Emily kuolee lopulta itsensä vahingoittamiseen ja aliravitsemukseen.

Tarina kerrotaan takaiskuina sen jälkeen, kun pappi Richard Moore (Tom Wilkinson), joka suoritti manauksen ja valvoi Emilyn hoitoa, pidätetään syytettynä huolimattomasta murhasta. Takaumat kerrotaan eri näkökulmista, joista jokainen tarjoaa henkisen tai lääketieteellisen syyn hänen tilalleen ja kuolemaansa. Isä Moorea edustaa agnostikko asianajaja Erin Brunner (Laura Linney), ja häntä syyttää kirkossa käyvä metodisti Ethan Thomas (Campbell Scott). Oikeudenkäynnin aikana tuomaristoa ja yleisöä pyydetään harkitsemaan mahdollisuutta, että Emily on saattanut olla riivattu, ja Erin joutuu kohtaamaan omat uskomuksensa henkisyydestä ja moraalista.

Mainos:

Tämä elokuva tarjoaa esimerkkejä:

  • Kuten Hyvä kirja sanoo... : Raamattua, erityisesti evankeliumia ja Apostolien tekoja, lainataan useita kertoja manauksen aikana, ja Emilyn epitafi on jae filippiläisiltä.
  • Kristinusko on katolista: Vähennetty siinä, että syyttäjä on harras metodisti, mutta tarinan uskonnollinen puoli on kuvattu isä Mooren ja Emily Rosen näkökulmasta, molemmat hartaasti katolilaisia, ja siinä käytetään vahvasti katolista mielikuvitusta ja teologiaa.
  • Hyvä paimen: Vaikka isä Moore ei onnistukaan pelastamaan Emilyta, se esitetään vilpittömänä ja välittävänä ihmisenä, joka yrittää auttaa häntä.
  • Hollywood Exorcism: Kuten tavallista, manausta dramatisoidaan. Syyttäjän näkemys on kuitenkin paljon vähäisempi, koska hän pitää sitä henkisesti huonokuntoisen naisen olennaisesti kidutuksena.
  • Hollywoodin laki: Suurin osa esimerkeistä on selitetty Yleisesti tiivistettynä on, että elokuvasta tulee paljon oikein, muutamalla ilmeisellä virheaskelilla:
    • Vaikka asianajajat usein vastustavat oikeita hetkiä, niin he vastustavat lause heidän vastalauseensa ovat usein vääriä (kuten Thomas vastustaa 'tyhmyyttä', kun 'epärelevanssi' olisi ollut oikea tapa tehdä niin).
    • Mainos:
    • Puolustus laittaa isä Mooren seisomaan...ja sitten tuskin kysyy häneltä mitään ennen kuin Thomas potkaisee hänet ristikuulustelussa, jolloin puolustus pyytää (ja saa) toisen kuulustelun.
    • Vaikka tuomion näyttäminen ajoittuu tarkasti myöhempään ajankohtaan, puolustus pyytää, ja saa välitön tuomio, mikä on erittäin harvinaista, koska tuomio on monimutkainen asia. Epätavallista on myös se, että tuomariston annetaan välittömästi ottaa kantaa, kuten myös tuomari, joka puoltaa heidän ehdotustaan ​​'palvelusajasta' ajattelematta. (Tosiasiassa syyttäjä oli suositellut, ettei ketään joutuisi vankilaan, ja halusi vain papille sakkoja, kun taas vanhemmat vapautettiin vankilasta Saksan rikoslain mukaan 'riittävän kärsimyksen' vuoksi.)
  • Hulluuden mantra :' Yksikaksikolme neljäviisivesix yksikaksikolme neljäviisivesix .... Englanniksi, latinaksi ja arameaksi.
  • Monet henget yhden sisällä: Yhdessä kohtauksessa Emily puhuu monien demonien äänillä, jotka väittävät hallussaan useita tunnettuja rikollisia, murhaajia tai pettureita, kuten Juudas. Voidaan ihmetellä, miksi he etsivät normaalia tyttöä, mutta totuus on erilainen kuin sen lievempi sopeutuminen. Anneliesen tapauksessa demonit eivät väittäneet hallussaan niitä ihmisiä, he väittivät olla niitä lukuun ottamatta, joka väitti olevansaLucifer.
  • Ehkä Magic, ehkä arkipäiväinen: Onko Emilyllä epilepsia/psykoosi tai hän kärsii siitä?
  • Voihan nenä!: A hevonen Kaikista asioista antaa katseen, joka sanoo tämän, kun Emily sanoo olevansa riivaavaLuciferitsensä nimettyään kaikki muut demonit.
  • Postuumi hahmo: Emily kuolee ennen kuin tarina alkaa. Opimme hänestä myöhemmin.
  • 'Rashomon'-tyyli: Tapahtuu, kun syyttäjän asianajaja yrittää kumota puolustuksen todistajien fantastiset väitteet. Tämän korostamiseksi puolustustaumat ovat kauhistuttavia ja tyyliteltyjä, kun taas syyttäjän takaumat ovat synkän, mutta realistisemman ilmeen. Mielenkiintoista on, että elokuvan käsikirjoituksen ovat kirjoittaneet kristitty ja agnostikko, joten takamausten kahden version voidaan sanoa edustavan kahden kirjoittajan erilaisia ​​​​näkemyksiä.
  • Uskonnollinen kauhu: Elokuvan lähtökohta keskittyy demonien olemassaoloon ja Emily Rosen taisteluun niitä vastaan ​​sekä sekaantuu jumalalliseen ilmestykseen, Jumalaan sekä hyvän ja pahan väliseen taisteluun. Uskonnollisia kuvia, kuten krusifiksia, käytetään joskus herättämään kauhua manaamiskohtauksen aikana.
  • Oikealla rastilla: Pahoja asioita tapahtuu klo 3.00.
  • Todella löyhästi tositarinaan perustuva: Todellinen Anneliese Michel kärsi vakavista mielenterveysongelmista ja epilepsiasta, lopetti lääkkeiden käytön ja näki itsensä säännöllisesti nälkään. Hänen 'manaajansa' ja hänen vanhempansa tuomittiin tuottamuksellisesta murhasta hänen kuolemansa jälkeen. Myös todellinen tarina tapahtui Saksassa.

Mielenkiintoisia Artikkeleita